22:46

Адвокат дьявола
Посмотрела вчера Новолуние. Приятное впечатление от картинки и музыки.читать дальше

@темы: Новолуние

Комментарии
16.12.2009 в 14:35

Идущая сквозь сумрак
слишком уж безответственный мальчик
LACaritas, ПЯТЬ БАЛЛОВ за оригинальность. :D Ты ведь пошутила? :D
А если серьезно, то к Джейку, конечно, можно найти претензии (как и к любому персонажу "Сумеречной" саги;)), то вот ответственностью этот мальчик набит под завязку. Начиная с заботы о больном отце (а это и в фильме, и в книге показано - притом, что сестры свалили подальше и домой не показывались (об этом тоже упомянуто в "Рассвете")), захватывая двойные вахты по защите Ла Пуш и Форкса (да, еще именно Джейк не дал Калленам в одиночку схватиться с новорожденными), а это его - "я должен быть между ними и опасностью" - о Сете и Ли (притом, что любить ее ему было не за что:D)? А кому Белла поручает Чарли перед тем, как отправиться в Италию спасать эксбойфренда?
Не говоря уже о том, что если считать безответственным Джейка - то кто ж тогда Белла, сигающая со скал, пока ее же спасают от Виктории? И кто Эдвард - сначала не подумавший, что Виктория может вернуться (а ведь Джаспер говорил, что вампиры не прощают убийства возлюбленных), а потом рванувший совершать суицид, не принимая во внимание, что те же Эмметт с Джаспером потом могут отправиться мстить (Элис об этом говорила) и, соответственно, погибнут тоже? Можно, конечно, вспомнить, что все они - подростки (Эдварду тоже навсегда семнадцать), но тогда вспоминаем, что и Джейку - шестнадцать лет. ;)
Приятное впечатление от картинки и музыки.
О, меня этот антураж еще в первом фильме порадовал. Умеют красиво снимать, когда хотят...:)
хоть не было торговли годами
Была, только вкратце. Эдвард честно требовал "пять лет". :D Белла сказала: "обойдешься". :D
16.12.2009 в 23:07

Адвокат дьявола
Ты ведь пошутила? :D

Если бы... :lol: Это не по Новолунию, а скорее по следующей книге, когда начинается эпопея с запечатлением.
13.02.2010 в 03:36

Идущая сквозь сумрак
Если бы... Это не по Новолунию, а скорее по следующей книге, когда начинается эпопея с запечатлением.
LACaritas, все - я запуталась. Он - безответственен, потому что запечатлился? :D Или в чем это еще выражается? :D Безответственно было раскалывать стаю ради спасения Беллы? В ином случае половина бы просто погибла в бою с Калленами (Сэм - молодец... в кавычках). Безответственно втравливать стаю в разборку с новорожденными - пусть бы вампиры сами разбирались с вампирами? Так новорожденные в случае своей победы сожрали бы Форкс. Безответственно спасать Лею - жизнь беты стаи дороже? Так кем бы он был после этого? ;) Безответственно отбивать Беллу? Не более, чем Эдварду защищать свое право находиться рядом с ней. В любви - каждый сам за себя. ;)
Честно пытаюсь найти у него безответственные поступки... а нахожу их почему-то у Эда. :D И у самой Беллы.
Мне уже просто действительно интересно. ;) Ладно б ты его в нахальстве, к примеру, обвинила. Или в упрямстве. (Что есть - то есть. :D)
13.02.2010 в 12:43

Адвокат дьявола
все - я запуталась

Как легко тебя запутать! :gigi:

Он - безответственен, потому что запечатлился? :D

Безответственен потому, что, зная о запечатлении, о Лее, Сэме и Эмили, продолжает встревать в отношения Беллы и Эдварда. Предположим, что ему удалось увести Беллу. И что дальше? Через день-год-десять с ним произойдет то же самое, что и с остальными ребятами из стаи, и кем он тогда будет?
Если бы Сэм и Эмили были единичным случаем, то его можно было бы понять. Положиться на авось. Но когда запечатления начали случаться на каждом шагу, почему он думает, что такой особенный, и что с ним этого не произойдет?