23:20

Адвокат дьявола
По следам нашего с Marmaluka спора о том, был ли бездушный Спайк сексуальным насильником до той истории с Баффи, хотелось бы узнать Ваше мнение.
Всего два варианта ответа, если хотите, что-то добавить или обосновать свою позицию, пожалуйста.

UPD: Вопрос сформулирован не корректно, сорри. Насиловал ли Спайк свои жертвы до/в процессе охоты/трапезы? Если Вы уже отдали свой голос, но в связи с уточнением, хотите поменять - в комментарии

Вопрос: Был ли?
1. Да 
24  (39.34%)
2. Нет 
37  (60.66%)
Всего:   61

@темы: Баффи, Ангел

Комментарии
12.04.2009 в 22:41

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
:lol: :lol: :lol: Опередила. Была у меня мысль опрос устроить :-D
12.04.2009 в 22:56

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
Так, уже 6 голосов что не был, а комментариев ноль. Ну кто-нить аргументируйте, плиз.
12.04.2009 в 22:58

Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
По-моему если человек раз смог, он мог это всегда. И неважно делал или нет. Смог же
12.04.2009 в 23:08

My happiness is your nightmare
Судя по поведению с Дру и Харм - вполне. Но он людям забивал штыри в голову, тут уж изнасилование бледнеет.
12.04.2009 в 23:16

Адвокат дьявола
Liyirna Вопрос задан не корректно. Насиловал ли Спайк свои жертвы до того, как съесть/убить на выбор.

Angelesis По-моему если человек раз смог, он мог это всегда

Все когда-нибудь бывает впервые в жизни. Было ли до Баффи. Вот в чем вопрос.

Marmaluka Опередила.

Угу, среди моих ПЧ тринадцатилетних детей (известных мне) нет, можно поговорить свободнее :lol:
12.04.2009 в 23:27

категорический АнтиБангел(ус)
Мой вариант *нет*. Единственное исключение, если только об этом попросила бы Дрю. Ни одного разу в сериале не было, чтобы Спайк долго *играл с едой*просто так для себя. Думаю, ему это было бы скучно. Друсилле он если и делал больно, то потому что в этом была потребность у нее.(Она, кстати именно для этого его и *завела себе* в свое время).
А сцена в ванной на самом деле неоднозначна - там ведь на самом деле речь не шла об удовлетворении сексуальных потребностей или получении удовольствия именно от принуждения партнерши как при *нормальном* изнасиловании. Просто до него не сразу дошло, что именно в этот раз *нет* действительно означает *нет*, а не просто очередное колебание и на самом деле Баффи потом в итоге согласится и все станет как раньше.
12.04.2009 в 23:28

Даже доллар нравится не всем.
Начнем с того, что я и случай с Баффи попыткой изнасилования не считаю (спорить не буду, не то настроение, развернуть могу). А до первого визита в Саннидейл у Спайка была Дрю и, имхо, несколько другие интересы.
12.04.2009 в 23:29

Адвокат дьявола
Reni. Одно обоснование *нет* в копилку
12.04.2009 в 23:29

категорический АнтиБангел(ус)
12.04.2009 в 23:30

Даже доллар нравится не всем.
12.04.2009 в 23:31

Адвокат дьявола
Jaruschka Спасибо.
12.04.2009 в 23:36

Никому нельзя верить. Особенно людям.
ИМХО, однозначно нет. Если говорить о тех, кого он кушал, то... Ну это примерно как человека спросить - ты насилуешь гамбургер до того, как его съесть? :lol:
Ну а к своим женщинам Спайк относился исключительно по-джентельменски. Случай с Баффи тут проходит несколько по другой категории - обычное непонимание. Я бы на месте Спайка тоже растерялась - если всегда "нет" значило "да", трудно сразу догадаться, что правила игры изменились. Как только он это понял, он отступил. :)
12.04.2009 в 23:38

Адвокат дьявола
Lahesis Спасибо)
12.04.2009 в 23:39

Я у  Anlod Anasko когда-то столько понаписала, повторять неохота: http://www.diary.ru/~i-write-not-to-die/p55265428.htm

Правда, на украинском. А если короче, ППКС Reni. и Lahesis.
12.04.2009 в 23:42

no demon violence
Я за "да". Основываясь на словах самого Спайка в седьмом сезоне : "Знала бы ты, что я делал с девочками возраста Дон? (...) Ведь это не интересно, если они не кричат." И все эти "я обидел девушку" после обретения души. Не только ж о Баффи он вспоминал.
12.04.2009 в 23:45

И все эти "я обидел девушку" после обретения души. Не только ж о Баффи он вспоминал.

Именно о ней.
13.04.2009 в 00:04

категорический АнтиБангел(ус)
фрау Марвин Я думаю речь шла о том, что он их просто пугал и убивал. И в 7-мом сезоне мог преувеличить, чтобы Баффочке было проще его убить. Его ведь и Ангелус в свое время попрекал *отсутствием воображения* в обращении с жертвами.
Но он людям забивал штыри в голову Для этого тоже, в принципе был мотив. Они его при жизни обидели и унизили, он стал сильнее их и отомстил. Так даже люди иногда делают.
И дополнительно размышления не связанные напрямую со Спайком но все же.
Все-таки основой психики вампира является его человеческая прижизненная психика. По крайней мере я так понимаю.( Просто они начинают считать себя чем-то вроде высших сущест по отношению к людям, но иногда некоторые люди так же считают и без внедрения внутрь демона.) Многие люди убивают других людей : ради денег, из идейных или религиозный соображений и т.д. При это далеко не все из них насилуют кого-либо перед тем как убить. Просто потому, что их это не интересует. То, что человек способен убить другого человека совершенно не означает автоматически, что он способен абсолютно на любые извращения.
И даже то, что кто-либо способен на изнасилование, в принципе(аппарат-то есть) совершенно не означает, что он это будет обязательно делать, если такое времяпрепровождение ему не очень то и нравится.
13.04.2009 в 00:30

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
LACaritas
Вопрос задан не корректно. Насиловал ли Спайк свои жертвы до того, как съесть/убить на выбор.
Если уж совсем корректировать, то вопрос касается не столько одного представителя, а всего вида.

Собственно, с чего пошла дискуссия? Могут или нет вампиры испытывать сексуальное желание к жертве сиречь пище.

Reni.
А сцена в ванной на самом деле неоднозначна - там ведь на самом деле речь не шла об удовлетворении сексуальных потребностей или получении удовольствия именно от принуждения партнерши как при *нормальном* изнасиловании. Просто до него не сразу дошло, что именно в этот раз *нет* действительно означает *нет*, а не просто очередное колебание и на самом деле Баффи потом в итоге согласится и все станет как раньше.
Это даже не обсуждается. Эту сцену в качестве примера брать бесполезно - не насилие там.

Lahesis
Ну это примерно как человека спросить - ты насилуешь гамбургер до того, как его съесть?
Господя, у нас этот человек влюбился в гамбургер, что после этого насилие? :-D

Poltavka, много понаписано, жаль ничего не понятно...

фрау Марвин
Основываясь на словах самого Спайка в седьмом сезоне : "Знала бы ты, что я делал с девочками возраста Дон? (...)
Я вот тоже строю на этом эпизоде аргументацию :) Плюс все остальное.
13.04.2009 в 00:39

Никому нельзя верить. Особенно людям.
Marmaluka
Господя, у нас этот человек влюбился в гамбургер, что после этого насилие?
:lol: Ну у тебя и фантазия! Про влюбленность у меня в следующей строке было. :rolleyes:
13.04.2009 в 00:52

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Скорее да, чем нет. Слишком много за то, что и Ангел и Спайк развлекались со своими жертвами всеми доступными способами (вспоминается плюс еще и их разговор, после истории с Даной)
Но, с другой стороны, опять же, нигде однозначно не было указано, входило ли в число этих развлечений и сексуальное насилие над жертвой. Не похоже было, во всяком случае, что та же цыганка, например (за которую прокляли Ангела) или Дру были предварительно изнасилованы. В обоих случаях Ангелус, замучив жертв до смерти, возбужденно переключался на Дарлу. И вряд ли Спайк вел себя иначе - скорее развлекался/возбуждался так же, но для самого акта использовал находившуюся всегда рядом Дру.

ЗЫ: Впрочем... И Дарла и Дру ведь не всегда рядом с ними были. Помниться Дарла нередко линяла от Ангелуса к своему Мастеру. А Дру долго болела...
13.04.2009 в 01:18

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
Фух... полчаса с онлайн переводчиком и я осилила дискуссию, по ссылке Poltavka. И... целиком и полностью согласна с Anlod Anasko.

Сорри, если неправильно тебя поняла, Натали, перевод не совершенен, но у тебя все упирается в способность на подобное еще при жизни. То есть, если обратить насильника, то соотвественно и вампиром он может насиловать. И отлетая, душа-совесть снимает моральный запрет на убийство, но остается "чувственный" запрет, заложенный в личности Уильяма, в его "Я". И я с этим не спорю. Думаю насиловать женщин, имеющих для него какое-то значение (Дрю, Харм, Баффи) для него неприемлемо. Но ведь сексуальные побуждения рождаются в бессознательной сфере. И если нет ограничивающего чувства привязанности и любви, честно не вижу, что его может в этом случае тормознуть.

denika
В обоих случаях Ангел, замучив жертв до смерти, возбужденно переключался на Дарлу. И вряд ли Спайк вел себя иначе - скорее развлекался/возбуждался так же, но для самого акта использовал находившуюся всегда рядом Дру.
Речь о насилии, когда рядом есть кто-то более желанный не идет. А если Спайк один? И у него "давно не было женщины" ?

Может вообще вампир захотеть секса с обычным человеком?

Lahesis
Ну у тебя и фантазия!
У меня? Это у Ведона - построить две проникновенные и эпические любовные истории на сексо-кулинарных извращениях :-D
13.04.2009 в 01:25

no demon violence
Я, кстати, не голосую за то, что он был сексуальным маньяком и почитал изнасилование за особое удовольствие. Я думаю, и сам он об этом говорил в Damage, увидел-захотел-взял. 120 лет бездушия, беззакония и убийств, конечно, всякое было.
13.04.2009 в 01:29

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
фрау Марвин, не-не, о таком и речи нет. Ведь нет? :hmm: По крайне мере, я такого не подразумевала. Именно, что за 120 лет всякое было и сдерживаться было нечем. Но видишь ли, возникли сомнения еще в том - захотел бы? :-D
13.04.2009 в 01:35

no demon violence
И у него "давно не было женщины" ?
А, кстати, Виллоу в Прогулке? Как охотник жертву, как солдат трофей, от скуки, ради забавы... Не вижу причин, почему не захотел бы.
13.04.2009 в 02:02

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
фрау Марвин
А, кстати, Виллоу в Прогулке?
Это цитата именно оттуда :-D

Но мне возразили, что это не является доказательством, так как Уиллоу ведьма. То есть Спайка привлекает только сильные и необычные дамы - вампирши, ведьмы, демоны (Аня) и истребительницы. А вот нормальные женщины у него желания вызвать не могут... :)
13.04.2009 в 02:06

no demon violence
Это цитата именно оттуда
Так я поняла.:)
13.04.2009 в 02:10

Никому нельзя верить. Особенно людям.
Marmaluka
Но мне возразили, что это не является доказательством, так как Уиллоу ведьма. То есть Спайка привлекает только сильные и необычные дамы
А разве это не так? "Любовь предпочитает равных" (с)
13.04.2009 в 02:14

no demon violence
"Любовь предпочитает равных"
Так то любовь. А "привлечь" мужчину с аппетитом, пусть и не совсем сексуальным многого не надо.:-D
13.04.2009 в 02:20

And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
Lahesis, фрау Марвин
Прикол в том, что у нас всего два вампира, которых нам показали более-менее подробно. И у обоих никаких отношений с простой человеческой женщиной не было. Так что тут закономерность можно вывести для всего вида вообще. Ну или как я считаю, обычных девушек в Ведонверсе - недочёт :-D
13.04.2009 в 02:23

no demon violence
Marmaluka
Это да. Но что касается анжелусовских отношений с женщинами, тут и сомнений никаких быть не может. Вспомнить хотя бы его морду лица, когда он принюхавшись к "презенту" Дарлы - сестрам Друсиллы - мечтательно заявляет: "девственницы!"